----------------
9月8日号で、動機が最も大事、と言う話をしました。
あなたの動機は見つかりましたか？

倫理学では、動機が大事か結果が大事か、と言う問題は一大テーマでもあります。
わが国で「技術者倫理」と呼ばれるものでは、結果がより重要視されます。
これを倫理学では「功利主義」と言います。

具体的な例を挙げれば、三菱自動車の問題があります。
「ハブが破損して、人が死んだ」と言う結果だけが重要視されますが、そこに至る経緯、技術者は何を考え、どう行動したのかについては全く問題にされません。
もしかしたら、事故を未然に防ぐ為に、ギリギリの努力をしていたかも知れないではないですか？

技術者倫理では「スペースシャトル・チャレンジャー」の事故は有名です。
どの教科書にも必ず事例として取り上げられています。
チャレンジャーが爆発した、と言う「結果」よりも、ボイジョリーという技術者が、何を考えてどう行動したか、と言う「動機」の方が、より重視されています。
彼はこの事件で、倫理的に優れた行いをした技術者として表彰されました。

結果は確かに大事なのです。
しかし、動機を全く無視している、今のわが国の技術者倫理と言うのは何かおかしい。
そもそも、倫理学はアリストテレスが体系化した学問です。
そして、アリストテレスの主張は功利主義とは全く逆の立場です。
口当たりのいいお題目を唱える前に、アリストテレスぐらい読んで欲しいものです。

さて、口答試験にも配点と言うものはあります。
以下の、文部科学省のページをもう一度確認しておきましょう。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/05012704.htm

----------------
■メルマガ会員専用ページ
ユーザー名：
パスワード：
■練習用原稿用紙のパスワード：

(c)鈴木裕&SRD Inc. All rights reserved.
無許可の転載は固くお断りします。
----------------
□　ご意見、ご感想をお待ちしています。
技術士（機械部門・総合技術監理部門） 鈴木 裕
http://blog.suzukiyutaka.com/
有限会社ＳＲＤ代表取締役／近畿大学非常勤講師
----------------